?

Log in

No account? Create an account
Сланцевая революция придёт за тобой!
petronij
Сейчас модно обсуждать как долго американские нефтяники смогут повышать эффективность добычи, и, соответственно, какую цену нефти они выдержат. А я в последние дни думаю о другом: все эти технологии многоствольного горизонтального бурения и многостадийного гидроразрыва можно применять и на традиционных месторождениях, там они дадут не меньший эффект. А значит еще много лет нефтяная отрасль сможет наращивать добычу без больших инвестиций и освоения новых нефтяных провинций.
При таком раскладе о серьезном росте цен на черное золото можно забыть лет на 10.
Не уверен в этом сценарии. Но что-то часто я слышу от российских нефтяников об освоении именно этих технологий. Правда и спала добычи тогда в России еще долго не будет.

О пользе санкций
petronij
Сейчас многие говорят, что санкции будут полезны: собственное производство развивать будем...
Ну не надо быть таким наивным. Никто не запретит вывоз в Россию китайской обуви или итальянской сантехники. Санкции будут скорее финансовые, нашим компаниям будет труднее находить деньги. И это никак не будет способствовать развитию отечественной промышленности. Наверно, введут запреты на экспорт в РФ каких-то сложных высокоточных станков и электронику военного предназначения. Придётся все это покупать втридорога через Китай. Но надо понимать, что подобные вещи и СССР-то не всегда мог произвести.
А главным итогом станет бегство капитала. Так что ни о каком росте отечественного производства говорить не приходится. Хорошо если не упадёт.

Аппетит приходит во время еды
petronij
Наши власти, вероятно, получат что хотят на Украине и при этом не встретят ни сопротивления, ни сколько-нибудь заметных санкций. А значит ни что не мешает продолжить. Тем более, что следующая такая операция уже и урона имиджу не нанесет (ронять нечего).
Думаю, до президентских выборов мы увидим ещё одну операцию по защите русских в какой-нибудь стране СНГ.

Greenpeace vs Приразломная
petronij
Гринпис
Выскажу подробно свою позицию про истории с арестом гринписовцев, потому что очень уж много вокруг истории пропаганды.
Для начала советую всем, кто хочет разобраться, учитывать, что Газпрому принадлежит она из мощнейших медийных империй: Эхо Москвы, НТВ, газеты. У Газпрома на прикорме огромное количество так называемых экспертов. Поэтому, когда рассказывают какой плохой этот Гринпис… надо делить на два.
Теперь о самих гринписовцах, они конечно немного экстремисты, но их радикализм сильно преувеличивают. Взять ту же Приразломную. Они хотели только повисеть на стенках (в прошлом году они так и сделали). Толщина стенки 4 метра железобетона и 4 см стали, рассчитана выдерживать ледовые поля 1,3 метра толщиной, а если не повезет, то и айсберги. Что могли сделать такой стенке пара экологов? Я их не оправдываю, это хулиганство, но и экстремальность этого деянии преувеличивать не надо.
Что касается экстремизма как такового. Посмотрите на экологию западных стран? Разве это плохо, что в речках прозрачная вода, что в городе чистейший воздух, что снег белый? Разве за это не стоило бороться, пусть даже иногда и радикально? Тоже касается продажности: если все экологи продажны, как у нас намекают, кто же тогда добился этой чистой воды? У бизнесменов совесть проснулась?
И если Гринпис продажный, что же его Газпром не купил?
Гринпис далёк от идеала и я не во всем с ними согласен, но я хочу дышать чистым воздухом и понимаю, что если такие как они это не сделают – это никто не сделает. На Газпром или чиновника надежны никакой.
Read more...Collapse )

Утилизационный сбор
petronij
Утилизационный сбор на импортные машины ввели якобы для того, чтоб защитить наш авторынок от импорта. Когда стало ясно, что с ВТО он несовместим, его не стали отменять, а наоборот, распространили и на отечественные авто...

В сухом остатке - нас опять обобрали под благовидным предлогом.

О Нававльном
petronij
У нас всегда был царь и мы в него верили, надеялись, что он будет хороший. Даже если царя называли генсек, ничего не менялось. Есть другой способ управления: институциональный. Когда глава государства не может игнорировать законы или даже переписывать их. Когда есть разделение властей, оппозиция, суд и проч. Когда в 90-х пришла демократия, мы решили, что демократия, это когда выбираешь царя и потом в него веришь... Но это не демократия, это как раз монархия. Первых рюриковичей или Романова тоже выбирали. Не в выборах суть. Суть в том, что при демократии царя вообще нет.

Ельцин, Путин - суть те же цари. И некоторое, очень сомнительное подобие выборов ничего не меняет. Приход Навального дает надежду, что у нас таки появятся институты. Когда сторонники власти спрашивают будет ли Навальный лучше Путина - это ложный выбор. Они опять прицениваются к новому царю и прикидывают, будет ли он хороший. А на самом деле с помощью Навального можно установить нормальные системы управления, когда судебная система независима, парламент независим, царя нет, есть президент, который ограничен четкими рамками закона и после двух сроков уйдет по-настоящему, а не понарошку.

Китай
petronij
Наши так торопятся поскорее развернуть новые газовые проекты, что, боюсь, пойдут на серьезные уступки Китаю, лишь бы подписать договор.

Бизнес
petronij
Если хотя бы 10% прогнозов по развитию сланцевого газа и нефти сбудется, миру понадобится чудовищное количество новых буровых установок и буровиков. Это же какой бизнес можно сделать на строительстве буровых и обучении специалистов!

Газификация
petronij

Во всем мире понимают, что газ - это дорого, за очень редким исключением он намного дороже угля. Нам повезло: европейской части России достался дармовой, по сути, газ Уренгоя и дармовая труба. На самом деле, они очень дорогие, но заплатили за них другие... И вот в России все уверовали, что так должно быть всегда и везде. А так не будет! Нельзя в Якутии получить газ по 1р за куб. Его там нет. И труб нет. Всё можно построить и добыть, но это дорого, СССР уже на заплатит и, значит, газ будет строить в 5-10-20 раз дороже, чем в Подмосковье... Так, может, подумать? Может, не надо газифицировать всех поголовно...

Сейчас ездили по регионам с вопросами газификации, у них есть дешевый бурый уголь, чтоб с ним конкурировать, газ там должен стоить 1-2тыс. р. за тыс. кубов. А я вижу, что с учетом добычи и доставки он никак не может стоить меньше 5-10 тыс., а где-то и все 40 тыс. Ну и зачем он там такой?! Боюсь, в итоге это пойдет по той же безумной схеме, что уже пошло в Приморье: государство будет субсидировать газ, чтоб он хотя бы не был дороже угля. Т.е. попросту будем выкидывать деньги, потому что уверовали, что газ дешевле.

Поймите меня правильно: я сторонник газификации, я считаю, что мы в России и половины тех пряников не получаем, что может нам дать наш природный газ. Но надо думать сначала. Есть много регионов или удаленных поселков, которые просто не надо газифицировать - другие источники энергии будут там просто выгоднее.


RIP
petronij
Надо бы "Хромую судьбу" перечитать, давно не брал в руки.