Сланцевая революция придёт за тобой!

Сейчас модно обсуждать как долго американские нефтяники смогут повышать эффективность добычи, и, соответственно, какую цену нефти они выдержат. А я в последние дни думаю о другом: все эти технологии многоствольного горизонтального бурения и многостадийного гидроразрыва можно применять и на традиционных месторождениях, там они дадут не меньший эффект. А значит еще много лет нефтяная отрасль сможет наращивать добычу без больших инвестиций и освоения новых нефтяных провинций.
При таком раскладе о серьезном росте цен на черное золото можно забыть лет на 10.
Не уверен в этом сценарии. Но что-то часто я слышу от российских нефтяников об освоении именно этих технологий. Правда и спала добычи тогда в России еще долго не будет.

О пользе санкций

Сейчас многие говорят, что санкции будут полезны: собственное производство развивать будем...
Ну не надо быть таким наивным. Никто не запретит вывоз в Россию китайской обуви или итальянской сантехники. Санкции будут скорее финансовые, нашим компаниям будет труднее находить деньги. И это никак не будет способствовать развитию отечественной промышленности. Наверно, введут запреты на экспорт в РФ каких-то сложных высокоточных станков и электронику военного предназначения. Придётся все это покупать втридорога через Китай. Но надо понимать, что подобные вещи и СССР-то не всегда мог произвести.
А главным итогом станет бегство капитала. Так что ни о каком росте отечественного производства говорить не приходится. Хорошо если не упадёт.

Аппетит приходит во время еды

Наши власти, вероятно, получат что хотят на Украине и при этом не встретят ни сопротивления, ни сколько-нибудь заметных санкций. А значит ни что не мешает продолжить. Тем более, что следующая такая операция уже и урона имиджу не нанесет (ронять нечего).
Думаю, до президентских выборов мы увидим ещё одну операцию по защите русских в какой-нибудь стране СНГ.

Greenpeace vs Приразломная

Гринпис
Выскажу подробно свою позицию про истории с арестом гринписовцев, потому что очень уж много вокруг истории пропаганды.
Для начала советую всем, кто хочет разобраться, учитывать, что Газпрому принадлежит она из мощнейших медийных империй: Эхо Москвы, НТВ, газеты. У Газпрома на прикорме огромное количество так называемых экспертов. Поэтому, когда рассказывают какой плохой этот Гринпис… надо делить на два.
Теперь о самих гринписовцах, они конечно немного экстремисты, но их радикализм сильно преувеличивают. Взять ту же Приразломную. Они хотели только повисеть на стенках (в прошлом году они так и сделали). Толщина стенки 4 метра железобетона и 4 см стали, рассчитана выдерживать ледовые поля 1,3 метра толщиной, а если не повезет, то и айсберги. Что могли сделать такой стенке пара экологов? Я их не оправдываю, это хулиганство, но и экстремальность этого деянии преувеличивать не надо.
Что касается экстремизма как такового. Посмотрите на экологию западных стран? Разве это плохо, что в речках прозрачная вода, что в городе чистейший воздух, что снег белый? Разве за это не стоило бороться, пусть даже иногда и радикально? Тоже касается продажности: если все экологи продажны, как у нас намекают, кто же тогда добился этой чистой воды? У бизнесменов совесть проснулась?
И если Гринпис продажный, что же его Газпром не купил?
Гринпис далёк от идеала и я не во всем с ними согласен, но я хочу дышать чистым воздухом и понимаю, что если такие как они это не сделают – это никто не сделает. На Газпром или чиновника надежны никакой.
Collapse )

Утилизационный сбор

Утилизационный сбор на импортные машины ввели якобы для того, чтоб защитить наш авторынок от импорта. Когда стало ясно, что с ВТО он несовместим, его не стали отменять, а наоборот, распространили и на отечественные авто...

В сухом остатке - нас опять обобрали под благовидным предлогом.

О Нававльном

У нас всегда был царь и мы в него верили, надеялись, что он будет хороший. Даже если царя называли генсек, ничего не менялось. Есть другой способ управления: институциональный. Когда глава государства не может игнорировать законы или даже переписывать их. Когда есть разделение властей, оппозиция, суд и проч. Когда в 90-х пришла демократия, мы решили, что демократия, это когда выбираешь царя и потом в него веришь... Но это не демократия, это как раз монархия. Первых рюриковичей или Романова тоже выбирали. Не в выборах суть. Суть в том, что при демократии царя вообще нет.

Ельцин, Путин - суть те же цари. И некоторое, очень сомнительное подобие выборов ничего не меняет. Приход Навального дает надежду, что у нас таки появятся институты. Когда сторонники власти спрашивают будет ли Навальный лучше Путина - это ложный выбор. Они опять прицениваются к новому царю и прикидывают, будет ли он хороший. А на самом деле с помощью Навального можно установить нормальные системы управления, когда судебная система независима, парламент независим, царя нет, есть президент, который ограничен четкими рамками закона и после двух сроков уйдет по-настоящему, а не понарошку.

Китай

Наши так торопятся поскорее развернуть новые газовые проекты, что, боюсь, пойдут на серьезные уступки Китаю, лишь бы подписать договор.

Бизнес

Если хотя бы 10% прогнозов по развитию сланцевого газа и нефти сбудется, миру понадобится чудовищное количество новых буровых установок и буровиков. Это же какой бизнес можно сделать на строительстве буровых и обучении специалистов!

Газификация

Во всем мире понимают, что газ - это дорого, за очень редким исключением он намного дороже угля. Нам повезло: европейской части России достался дармовой, по сути, газ Уренгоя и дармовая труба. На самом деле, они очень дорогие, но заплатили за них другие... И вот в России все уверовали, что так должно быть всегда и везде. А так не будет! Нельзя в Якутии получить газ по 1р за куб. Его там нет. И труб нет. Всё можно построить и добыть, но это дорого, СССР уже на заплатит и, значит, газ будет строить в 5-10-20 раз дороже, чем в Подмосковье... Так, может, подумать? Может, не надо газифицировать всех поголовно...

Сейчас ездили по регионам с вопросами газификации, у них есть дешевый бурый уголь, чтоб с ним конкурировать, газ там должен стоить 1-2тыс. р. за тыс. кубов. А я вижу, что с учетом добычи и доставки он никак не может стоить меньше 5-10 тыс., а где-то и все 40 тыс. Ну и зачем он там такой?! Боюсь, в итоге это пойдет по той же безумной схеме, что уже пошло в Приморье: государство будет субсидировать газ, чтоб он хотя бы не был дороже угля. Т.е. попросту будем выкидывать деньги, потому что уверовали, что газ дешевле.

Поймите меня правильно: я сторонник газификации, я считаю, что мы в России и половины тех пряников не получаем, что может нам дать наш природный газ. Но надо думать сначала. Есть много регионов или удаленных поселков, которые просто не надо газифицировать - другие источники энергии будут там просто выгоднее.

RIP

Надо бы "Хромую судьбу" перечитать, давно не брал в руки.