?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: энергетика

Greenpeace vs Приразломная
petronij
Гринпис
Выскажу подробно свою позицию про истории с арестом гринписовцев, потому что очень уж много вокруг истории пропаганды.
Для начала советую всем, кто хочет разобраться, учитывать, что Газпрому принадлежит она из мощнейших медийных империй: Эхо Москвы, НТВ, газеты. У Газпрома на прикорме огромное количество так называемых экспертов. Поэтому, когда рассказывают какой плохой этот Гринпис… надо делить на два.
Теперь о самих гринписовцах, они конечно немного экстремисты, но их радикализм сильно преувеличивают. Взять ту же Приразломную. Они хотели только повисеть на стенках (в прошлом году они так и сделали). Толщина стенки 4 метра железобетона и 4 см стали, рассчитана выдерживать ледовые поля 1,3 метра толщиной, а если не повезет, то и айсберги. Что могли сделать такой стенке пара экологов? Я их не оправдываю, это хулиганство, но и экстремальность этого деянии преувеличивать не надо.
Что касается экстремизма как такового. Посмотрите на экологию западных стран? Разве это плохо, что в речках прозрачная вода, что в городе чистейший воздух, что снег белый? Разве за это не стоило бороться, пусть даже иногда и радикально? Тоже касается продажности: если все экологи продажны, как у нас намекают, кто же тогда добился этой чистой воды? У бизнесменов совесть проснулась?
И если Гринпис продажный, что же его Газпром не купил?
Гринпис далёк от идеала и я не во всем с ними согласен, но я хочу дышать чистым воздухом и понимаю, что если такие как они это не сделают – это никто не сделает. На Газпром или чиновника надежны никакой.
Read more...Collapse )